Créer un nouveau blog :
A propos de ce blog
A propos de ce blog
Nom du blog :
jipeh91
Description du blog :
Si tu diffères de moi, mon frère,[ma soeur] loin de me léser, tu m'enrichis; selon Saint-Exupéry
Catégorie :
Blog Blogzine
Date de création :
16.02.2007
Dernière mise à jour :
18.09.2009
>> Toutes les rubriques <<
· Économie (28)
· Informatique (5)
· Philo (8)
· Politique (25)
· Sécurité (12)
· SNCF (8)
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or jipeh91
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· Airbus
· Messire Renard, dame Corbelle et sire Corbeau.
· Vers une privatisation de la S.N.C.F.
· RHSA
· Manèges
· La yougoslavie, vous vous souvenez ?
· Belgique:1 / France: 0
· Mouton Génétiquement Modifié
· Vista - bis
· privatisation de la Poste = mais, ce serait trop bête !
· Les manèges
· Une femme battue !
· Windows12 alias Vista.
· Mais, c'est à vous que je parle ma soeur !
· Cancer et mobile
Derniers commentaires
Blogs et sites préférés
caen est une ville du nord-ouest de la france, chef-lieu de la région basse-normandie, préfecture du départeme...
(Voir la suite)
Par jo, le 26.06.2009
salut jipeh,
touché, coulé ! tu as, une fois de plus, entièrement raison.
amicalement
http:/ /les2decoppet...
(Voir la suite)
Par CA, le 17.02.2009
&&&&& &&&&& &&&&& &&&&& &&&&&
je viens de lire ton texte et je partage ta façon de penser.
depuis le...
(Voir la suite)
Par violette, le 21.01.2009
une fois de plus entièrement d'accord avec toi. tout ce qui se passe ces temps se résume à un seul mot : avidi...
(Voir la suite)
Par CA, le 17.12.2008
je partage ton enthousiasme pour le résultat de cette élection l'homme semble habité par sa future fonction p...
(Voir la suite)
Par myriam, le 07.11.2008
jusqu'à présent, je croyais qu'un pays se dirigeait d'abord avec la tête... encore des mensonges...
le seul...
(Voir la suite)
Par CA, le 02.11.2008
un de mes grands copains me disait il y a déjà bien quelques années que vers 1960, nous étions (en suisse en t...
(Voir la suite)
Par CA, le 29.10.2008
super blog, j'adore vos articles et reportages
bonne continuation
jean paternin...
(Voir la suite)
Par anniversaire, le 28.10.2008
je promène de blog en blog (je découvre c'est ma première visite de blog) j'ai même essayé d'en faire un mais ...
(Voir la suite)
Par myriam, le 24.10.2008
elle est quand même pas très jolie...lien vers mon blog...
(Voir la suite)
Par MORJANE, le 10.10.2008
salut!
tu veux rendre ton site vraiment génial?
attirer plein de visiteurs?
viens télécharger gratuit...
(Voir la suite)
Par bonnesaffaires101, le 09.10.2008
tu crois que la poste va mieux en suisse ? ils vont supprimer la distribution du courrier le matin pour les pr...
(Voir la suite)
Par CA, le 27.09.2008
c'est peut-être pour éviter d'être contaminé par le lait chinois qu'un restaurateur de suisse-allemande a eu l...
(Voir la suite)
Par CA, le 27.09.2008
qu'il y a plusieurs choses qui ont été truquées lors de la cérémonie d'ouverture, en particulier dans les feux...
(Voir la suite)
Par CA, le 15.08.2008
bravo. tout est dit en qq mots.
peut-être cela pourrait-il faire l'objet de 5 mn d'actualité où tu sais?...
(Voir la suite)
Par danube, le 08.08.2008
Recherchez aussi :
- · yougoslavie
- · chien et chat
- · accessoire medecine,
- · acteur musclé
- · femme charmante
- · du sperme a gogo
- · planete ses crises et nous
- · erika petrole
- · la greve
- · educateur
Blogs et sites préférés
· le blog de firmin 5 84 ans )
· blog d'estelle
· non au projet des portes de gascogne!
· orgues de barbarie
· ornithophotos
· demainjourneeensoleillee
privatisation de la Poste = mais, ce serait trop bête !
Publié le 23/09/2008 à 12:00 par jipeh91
Non, vraiment, ce serait trop bête: pensez ma brave dame, même, là-bas, ils ne l'ont pas fait: ce sont toujours les facteurs ou préposés ou - on s'en fout - ... qui distribuent le courrier. Il ne faut quand même pas exagérer: les montages phynanciers audacieux sont laissés aux gens compétents, tout comme la distribution des paquets.
On a déjà un relent avec les CCP, pardon la banque postale ou les paquets par DHL qui appartient à la BundesPost...
On voit combien ces cranes d'oeuf sont compétents: il y a 10 ans que Mapomme en ballade là-bas s'était étonné du nombre fort élevé de maisons for sale; ben non, eux n'avaient rien pressenti.
Par contre, quand çà ne va pas pour eux, qu'il y a le feu chez eux, ils savent composer le n° de téléphone des pompiers et (non, l'administration, mais) le gouvernement du sémillant Bush met généreusement la main à la poche.
Enfin, pas lui, mais ses concitoyens:
- non seulement, ces gens si généreux ne bénéficient pas d'une politique économique tournée vers eux: d'où la vente de leur petite maison
- mais, en plus, ces gens si altruistes casquent pour réparer les incompétences de leurs désintéressés phynanciers
- et cerise sur le gateau, le système perdure dans sa totale incongruité
Pour avoir des idées encore plus claires, écoutez Jacques Sapir
Donc, ayant fait leurs preuves, ils veulent s'aiguiser les dents sur notre poste ? Vous pourriez trouver des arguments ou vous pourriez même aller plus loin en signant: la pétition .
Parmi les réactions à mon entrisme à l'encontre du fichier E.D.V.I.GE, j'ai cru constater un certain découragement a priori devant les déformes voulues par la Droite.
Non, ce n'est pas la lutte finale... c'est bien pire; c'est la lutte permanente
On a déjà un relent avec les CCP, pardon la banque postale ou les paquets par DHL qui appartient à la BundesPost...
On voit combien ces cranes d'oeuf sont compétents: il y a 10 ans que Mapomme en ballade là-bas s'était étonné du nombre fort élevé de maisons for sale; ben non, eux n'avaient rien pressenti.
Par contre, quand çà ne va pas pour eux, qu'il y a le feu chez eux, ils savent composer le n° de téléphone des pompiers et (non, l'administration, mais) le gouvernement du sémillant Bush met généreusement la main à la poche.
Enfin, pas lui, mais ses concitoyens:
- non seulement, ces gens si généreux ne bénéficient pas d'une politique économique tournée vers eux: d'où la vente de leur petite maison
- mais, en plus, ces gens si altruistes casquent pour réparer les incompétences de leurs désintéressés phynanciers
- et cerise sur le gateau, le système perdure dans sa totale incongruité
Pour avoir des idées encore plus claires, écoutez Jacques Sapir
Donc, ayant fait leurs preuves, ils veulent s'aiguiser les dents sur notre poste ? Vous pourriez trouver des arguments ou vous pourriez même aller plus loin en signant: la pétition .
Parmi les réactions à mon entrisme à l'encontre du fichier E.D.V.I.GE, j'ai cru constater un certain découragement a priori devant les déformes voulues par la Droite.
Non, ce n'est pas la lutte finale... c'est bien pire; c'est la lutte permanente
éfaillances de caténaire Privatisation de la Poste
Publié le 07/09/2008 à 12:00 par jipeh91
Depuis les pointes de trafic de la rentrée, les médias se font l'écho des défaillances de la SNCF: la caténaire s'est effondrée, paralysant le retour des vacanciers.
Je doute qu'il n'y ait pas une pointe de maliciosité: voyez donc comme ce bastion du service public à l'ancienne est défaillant!. Comme quoi, s'il était privatisé, çà marcherait beaucoup mieux!
Eh! bien! vous n'y êtes pas: la caténaire est bien maintenue selon les futures règles, d'ores et déjà. Des "culs de plomb", des bureaucrates appliquent déjà des règles capitalistiques. Le fil de caténaire - par lequel "arrive" le courant - a une forme de 8 et dans le rétrécissement central est installée la pince qui le maintient aux supports alors que l'archet du pantographe de la locomotive frotte sur le demi-cercle inférieur. Même si je n'ai jamais bien compris par quel miracle le courant - des centaines d'Ampère ! - passait de l'un à l'autre, il faut qu'il y ait une certaine raideur mécanique, sinon le câble s'arrache, élémentaire, mon cher Watson ?
Pas, pour les culs de plombs cités ci-dessus: eux croivent qu'on peut tirer sur la ficelle jusqu'à plus soif, en tout cas conformément à leurs calculs crypto-économiques; sauf, s'ils doivent rembourser les clients "déçus". Alors, avec la caténaire, çà passe ou çà casse. Avec les rails, la voie, quoi, si ce n'est pas assez bon, on peut toujours abaisser la vitesse, même, au moins, sur la zone insuffisamment entretenue.
La privatisation de la SNCF n'est pas encore "annoncée"; mais, elle est là tapie ( si j'ose dire ) dans les starting-blocks...
La Poste - paraîtrait-il - réclame sa privatisation ! elle deviendrait une Société Anonyme.
mais pour quoi ? Même aux États-Unis, la distribution du courrier est laissée aux facteurs ! pourquoi?
Alors que les nationalisations de facto pour Freddie Mac et Fannie Mae reconnaissent une situation pourrie qui couvait plus de 10 ans, que j'avais alors constatée de visu lors d'un voyage en Louisiane, les "libéraux" voudront encore et toujours nous persuader de la supériorité de leur capitalisme fringant, débridé et sans contrôle !
Qui parle encore de péréquation: les bureaux de poste des villes où il faut faire des queues immenses, ne peuvent pas venir en aide aux bureaux de poste des champs où il faut attendre que l'employé ait fini d'accomplir une autre tâche ?
Autrement dit, on offre au privé les services qui "marchent" pour laisser au public le service public?
Dernière heure! quel humour noir ! Air France non content de se révéler incapable de transporter par avion ses clients sur de courtes distances autour de la France se propose d'affréter des TGV - après les avoir repeints à ses couleurs ( très important, çà! ) - se propose de rabattre ses clients perdus sur les aéroports parisiens.
Je ne sais pas si c'est drôle: la Lufthansa ( = compagnie nationale allemande ) avait déjà piqué des ICE ( comme des TGV ) à la DB ( la Deutsche Bahn = la SNCF teutonne ) pour amener ses clients depuis l'aéroport de Munich ou même de Hambourg vers celui de Francfort: évidemment, à bord, préenregistrement, café + croissants à volonté. Puis, plouf, on n'en parle plus 10 ans plus tard, sage mir mal warum ?
Je doute qu'il n'y ait pas une pointe de maliciosité: voyez donc comme ce bastion du service public à l'ancienne est défaillant!. Comme quoi, s'il était privatisé, çà marcherait beaucoup mieux!
Eh! bien! vous n'y êtes pas: la caténaire est bien maintenue selon les futures règles, d'ores et déjà. Des "culs de plomb", des bureaucrates appliquent déjà des règles capitalistiques. Le fil de caténaire - par lequel "arrive" le courant - a une forme de 8 et dans le rétrécissement central est installée la pince qui le maintient aux supports alors que l'archet du pantographe de la locomotive frotte sur le demi-cercle inférieur. Même si je n'ai jamais bien compris par quel miracle le courant - des centaines d'Ampère ! - passait de l'un à l'autre, il faut qu'il y ait une certaine raideur mécanique, sinon le câble s'arrache, élémentaire, mon cher Watson ?
Pas, pour les culs de plombs cités ci-dessus: eux croivent qu'on peut tirer sur la ficelle jusqu'à plus soif, en tout cas conformément à leurs calculs crypto-économiques; sauf, s'ils doivent rembourser les clients "déçus". Alors, avec la caténaire, çà passe ou çà casse. Avec les rails, la voie, quoi, si ce n'est pas assez bon, on peut toujours abaisser la vitesse, même, au moins, sur la zone insuffisamment entretenue.
La privatisation de la SNCF n'est pas encore "annoncée"; mais, elle est là tapie ( si j'ose dire ) dans les starting-blocks...
La Poste - paraîtrait-il - réclame sa privatisation ! elle deviendrait une Société Anonyme.
mais pour quoi ? Même aux États-Unis, la distribution du courrier est laissée aux facteurs ! pourquoi?
Alors que les nationalisations de facto pour Freddie Mac et Fannie Mae reconnaissent une situation pourrie qui couvait plus de 10 ans, que j'avais alors constatée de visu lors d'un voyage en Louisiane, les "libéraux" voudront encore et toujours nous persuader de la supériorité de leur capitalisme fringant, débridé et sans contrôle !
Qui parle encore de péréquation: les bureaux de poste des villes où il faut faire des queues immenses, ne peuvent pas venir en aide aux bureaux de poste des champs où il faut attendre que l'employé ait fini d'accomplir une autre tâche ?
Autrement dit, on offre au privé les services qui "marchent" pour laisser au public le service public?
Dernière heure! quel humour noir ! Air France non content de se révéler incapable de transporter par avion ses clients sur de courtes distances autour de la France se propose d'affréter des TGV - après les avoir repeints à ses couleurs ( très important, çà! ) - se propose de rabattre ses clients perdus sur les aéroports parisiens.
Je ne sais pas si c'est drôle: la Lufthansa ( = compagnie nationale allemande ) avait déjà piqué des ICE ( comme des TGV ) à la DB ( la Deutsche Bahn = la SNCF teutonne ) pour amener ses clients depuis l'aéroport de Munich ou même de Hambourg vers celui de Francfort: évidemment, à bord, préenregistrement, café + croissants à volonté. Puis, plouf, on n'en parle plus 10 ans plus tard, sage mir mal warum ?
Brassens: 95% des femmes s'emmerdent en baisant ..
Publié le 20/08/2008 à 12:00 par jipeh91
« La féminité, c’est un accueil et une réceptivité en action. Trop de femmes restent encore aujourd’hui complètement inactives, voire inertes quand elles font l’amour. Comme beaucoup d’hommes, mais d’une autre façon, elles reproduisent le schéma de la petite enfance, où l’on reçoit passivement l’affection des parents sans même savoir qu’on en est séparés. Aptes à accueillir l’homme dans leur cœur et leur esprit, elles ne savent pas l’accueillir dans leur sexe. Leur mère ne leur a pas transmis que la rencontre des sexes se faisait à l’intérieur de leur corps et nécessitait, pour être une vraie rencontre, le désir d’être pénétrée. Résultat : ne sachant pas ressentir cet appel, et encore moins le manifester, elles restent dans la peur du sexe masculin, se laissent faire l’amour plutôt qu’elles ne le font. Elles en ressortent frustrées et en accusent l’homme. Difficile d’avoir une sexualité épanouie si vos parents ne vous ont pas fait sentir combien la sexualité pouvait dynamiser ! Car là est le secret : féminin et masculin sont des forces de vie très puissantes, destinées à nous régénérer. L’homme doit savoir se ressourcer dans le corps de la femme, y nourrir sa part de féminité, et pas seulement s’y décharger de ses tensions internes. La femme, elle, doit oser exprimer son propre désir de la pénétration et en ressentir les bienfaits. Contrairement aux idées reçues, la réceptivité féminine n’est pas passive. Quand une femme comprend cela, elle entre dans un autre monde, celui de sa vie adulte. »
Mais (?), il y a aussi ces autres propos: Au croisement de la médecine chinoise, de la psychanalyse et de l'approche transgénérationnelle, le docteur *Danièle Flaumenbaum, gynécologue et acuponctrice, s'appuie sur plus de trente ans d'expérience. Elle explique comment les femmes d'aujourd'hui construisent leur sexualité, la place toute particulière qu'y tient la mère, pourquoi le plaisir ou même le désir sont si peu souvent au rendez-vous, et comment faire pour y remédier... Son livre, "Femme désirée, femme désirante" aux éditions Payot, semble réveiller bien des consciences...
Ce qui me met quelque part mal à l'aise, c'est le peu de caractère scientifique de la synthèse des expériences qu'elle a recueillies ou tentées. Déjà, il faudrait reconnaître à l'intuitif médecin viennois Sigismond un caractère scientifique et à son étrange intuition et à ses preuves, ce qui me semble totalement rester à faire, en particulier en France:
- d'une part, les fondements théoriques de la psychanalyse sont-ils compatibles avec ce que l'on sait aujourd'hui de la neurobiologie, de la génétique ?
- d'autre part, peut-on établir que les éventuels succès thérapeutiques des psychanalystes sont bien la conséquence des prémisses théoriques de la psychanalyse ?
Alors, je me méfie de cette psychanalyste qui abandonne la psychanalyse et s'adjoint les bienfaits - encore à démontrer - de l'acupuncture, du yin et du yang...
Mais, je la rejoindrais dans sa critique de Brassens: non pas 95% des femmes s'emmerdent en baisant, mais bien 80%. Ouf, je respire...Doit-on dire: merci, docteur ?
Naturellement, la pub ci-dessous vous emmerde; alors, allez voir le billet "Mutuelle et mutuelle ?" en peu plus bas pour apprécier cette pub à sa juste valeur!
Mieux: rendez-vous à cet autre billet plus "métaphorique": "Messire Renard, dame Corbelle et sire Corbeau" dans la catégoriez des billets les plus lus juste à gauche.
Monsieur Seize Benoît et le dalaï-lama et ...
Publié le 17/08/2008 à 12:00 par jipeh91
...puis quoi, encore ?
J'en ai assez, voire même plus qu'assez que ces 2 représentants d'États théocratiques fassent autant de bruit et se croient tout permis en dehors de chez eux.
Et même, qu'ils soient courtisés par ces représentants du peuple d'un État laïque, je veux dire la France.
Faut-il vous dire que les apparitions de la Vierge n'étaient que les manifestations d'une bourgeoise de cette bonne ville de Lourdes surprise lors d'amours ancillaires par cette naïve et bien jeune bergère ? que pouvait-il en être autrement ? pour ma part, un miracle serait non pas qu'une âme recouvre l'Esprit, mais plus benoîtement qu'un cul-de-jatte retrouve ses membres disparus!
Faut-il applaudir à cette géniale invention de la n-ième réincarnation ? les précédents n'y avaient pas pensé ( ils en seraient à la 265 ème ) ! pour ma part, je serais sensible au bouddhisme si les moines - payés à ne rien faire - se livraient à une activité charitable et sociale.
Au moins le premier n'enverra pas de policiers de l'État italien: n'oubliez pas que les policiers chinois avaient fait régner en plein Paris l'ordre chinois avec la complicité de la crypto-ministre de l'intérieur MAM.
Enfin, je souhaite l'incorporation de ces États théocratiques à l'État qui les entoure.
Les valeurs de la République ne sont pas négociables.
Si je ne suis pas toujours les avis de Mélenchon, je les prends souvent comme matière à réflexion:
http://www.dailymotion.com/video/x4yjzk_parlonsnet-n7-jl-melenchon-tibet_news
http://forums.france3.fr/ce-soir-ou-jamais/Participez-aux-debats/robert-menard-cia-sujet_998_1.htm
http://www.aujourdhui.ma/chroniques-details60912.html
http://www.alterinfo.net/Tibet-Melenchon-denonce-le-relent-nauseabond-de-racisme-qui-flotte-sur-cette-marmite_a18671.html
Alors, je pourrais croire vivre en paix dans un État laïque où chacun respecterait la liberté de croyance de son voisin.
ZUT à la pub ci-dessous !!!
J'en ai assez, voire même plus qu'assez que ces 2 représentants d'États théocratiques fassent autant de bruit et se croient tout permis en dehors de chez eux.
Et même, qu'ils soient courtisés par ces représentants du peuple d'un État laïque, je veux dire la France.
Faut-il vous dire que les apparitions de la Vierge n'étaient que les manifestations d'une bourgeoise de cette bonne ville de Lourdes surprise lors d'amours ancillaires par cette naïve et bien jeune bergère ? que pouvait-il en être autrement ? pour ma part, un miracle serait non pas qu'une âme recouvre l'Esprit, mais plus benoîtement qu'un cul-de-jatte retrouve ses membres disparus!
Faut-il applaudir à cette géniale invention de la n-ième réincarnation ? les précédents n'y avaient pas pensé ( ils en seraient à la 265 ème ) ! pour ma part, je serais sensible au bouddhisme si les moines - payés à ne rien faire - se livraient à une activité charitable et sociale.
Au moins le premier n'enverra pas de policiers de l'État italien: n'oubliez pas que les policiers chinois avaient fait régner en plein Paris l'ordre chinois avec la complicité de la crypto-ministre de l'intérieur MAM.
Enfin, je souhaite l'incorporation de ces États théocratiques à l'État qui les entoure.
Les valeurs de la République ne sont pas négociables.
Si je ne suis pas toujours les avis de Mélenchon, je les prends souvent comme matière à réflexion:
http://www.dailymotion.com/video/x4yjzk_parlonsnet-n7-jl-melenchon-tibet_news
http://forums.france3.fr/ce-soir-ou-jamais/Participez-aux-debats/robert-menard-cia-sujet_998_1.htm
http://www.aujourdhui.ma/chroniques-details60912.html
http://www.alterinfo.net/Tibet-Melenchon-denonce-le-relent-nauseabond-de-racisme-qui-flotte-sur-cette-marmite_a18671.html
Alors, je pourrais croire vivre en paix dans un État laïque où chacun respecterait la liberté de croyance de son voisin.
ZUT à la pub ci-dessous !!!
08*08*08*08 : ils sont fous ces chinois !
Publié le 08/08/2008 à 12:00 par jipeh91
Ainsi donc, les jeux olympiques ont débuté à Péking un 8 août 2008 à 8 heures du soir, et à 8 minutes ( et à 8 secondes ? )
Parce que nous a-t'il été savamment exprimé, c'est le bonheur assuré. Pensez 2 cercles l'un sur l'autre!
J'ai toujours du mal à choisir entre compassion et étonnement.
C'est le père de famille qui remercie Dieu de l'avoir épargné pour n'avoir pas détruit sa famille, sa maison, etc dans la tempête qui vient de ravager son village et d'emporter ses voisins qui eux sont tout proches du Seigneur pour ... le remercier encore plus chaudement ?
C'est le succès des pages d'horoscope où selon le journal acheté, le chiffre de chance peut considérablement varier: heureusement pour les vendeurs de billet gagnants!
Allez donc faire un petit tour rafraîchissant sur Wikipédia
Au fait, pourquoi n'ont-ils pas débuté à 8h du matin ? parce que comme çà, ils démarrent à 14h en Europe et le matin aux États-Unis d'A. du N.: c'est moins pire que 12 h plus tôt,n'est-ce pas ?
On pourrait discuter ainsi longtemps; mais, au fait, les tibétains prennent-ils çà pour un heureux présage? c'est une autre superstition chez eux ?
Les tibétains, et puis aussi, la PP ( pour préfecture de police qui n'aurait pas respecté la décision du tribunal administratif, comme quoi la manif devant l'ambassade de Chine était finalement autorisée: les flics chinois qui donnaient leurs ordres à notre chère ministre de l'Intérieur sont bien partis, non ?
NB - Allez donc en Suisse vous changer d'air en allant visiter un merveilleux musée d'automates
Parce que nous a-t'il été savamment exprimé, c'est le bonheur assuré. Pensez 2 cercles l'un sur l'autre!
J'ai toujours du mal à choisir entre compassion et étonnement.
C'est le père de famille qui remercie Dieu de l'avoir épargné pour n'avoir pas détruit sa famille, sa maison, etc dans la tempête qui vient de ravager son village et d'emporter ses voisins qui eux sont tout proches du Seigneur pour ... le remercier encore plus chaudement ?
C'est le succès des pages d'horoscope où selon le journal acheté, le chiffre de chance peut considérablement varier: heureusement pour les vendeurs de billet gagnants!
Allez donc faire un petit tour rafraîchissant sur Wikipédia
Au fait, pourquoi n'ont-ils pas débuté à 8h du matin ? parce que comme çà, ils démarrent à 14h en Europe et le matin aux États-Unis d'A. du N.: c'est moins pire que 12 h plus tôt,n'est-ce pas ?
On pourrait discuter ainsi longtemps; mais, au fait, les tibétains prennent-ils çà pour un heureux présage? c'est une autre superstition chez eux ?
Les tibétains, et puis aussi, la PP ( pour préfecture de police qui n'aurait pas respecté la décision du tribunal administratif, comme quoi la manif devant l'ambassade de Chine était finalement autorisée: les flics chinois qui donnaient leurs ordres à notre chère ministre de l'Intérieur sont bien partis, non ?
NB - Allez donc en Suisse vous changer d'air en allant visiter un merveilleux musée d'automates
Mutuelle et mutuelle ?
Publié le 30/07/2008 à 12:00 par jipeh91
Ne vous semblerait-il pas que la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, vous savez cette dame à l'air si riant et à la voix si gaie ignorerait qu'il existe en France 2 sortes de Mutuelle:
-> les mutuelles en forme de Mutuelle, celles qui pratiquent et élargissent la solidarité en matière de santé, celles qui ne prennent pas ma santé pour un bidule quelconque à assurer, des boites où les assurés sont des partenaires, celles-ci ne peuvent pas faire de bénéf
-> les mutuelles en forme de Compagnie d'assurance; celles-là DOIVENT faire du profit qu'elles répartissent entre leurs actionnaires selon des clefs qu'elles déterminent en conseil d'administration
Peut-être pourriez-vous suggérer à la riante ministre d'aller consulter le site Wikipédia ? mais, débordée en ces temps chauds, elle doit avoir d'autres choses à faire!
Comprendrait-elle alors qu'elle sabote la solidarité entre assurés sociaux, qu'elle fait supporter aux plus concernés la charge maximale et qu'enfin, elle ne trouvera pas dans les mutuelles l'argent qu'elle croit y trouver, puisqu'il n'y en a pas!
J'en arrive même à me demander si elle n'agirait pas en sous-main, en sous-marin de la Commission qui n'a jamais aimé ce type d'assurance: pensez donc, un système qui marche sans des capitaux !
Expliquez-lui dans le même mouvement que sa n-ième réforme pour boucher le trou de la Sécu ( au fait, çà y est : l'État ne pique plus dans la caisse? mais, si, p.ex. l'argent des taxes sur l'alcool, sur... ), donc que cette réforme ne marchera pas plus que les précédentes; sauf, à déstabiliser le mouvement mutualiste et à tenter d'y substituer les mutuelles - assurances
Mais, ô mec, tu croirais pas çà quand même, non ?
-> les mutuelles en forme de Mutuelle, celles qui pratiquent et élargissent la solidarité en matière de santé, celles qui ne prennent pas ma santé pour un bidule quelconque à assurer, des boites où les assurés sont des partenaires, celles-ci ne peuvent pas faire de bénéf
-> les mutuelles en forme de Compagnie d'assurance; celles-là DOIVENT faire du profit qu'elles répartissent entre leurs actionnaires selon des clefs qu'elles déterminent en conseil d'administration
Peut-être pourriez-vous suggérer à la riante ministre d'aller consulter le site Wikipédia ? mais, débordée en ces temps chauds, elle doit avoir d'autres choses à faire!
Comprendrait-elle alors qu'elle sabote la solidarité entre assurés sociaux, qu'elle fait supporter aux plus concernés la charge maximale et qu'enfin, elle ne trouvera pas dans les mutuelles l'argent qu'elle croit y trouver, puisqu'il n'y en a pas!
J'en arrive même à me demander si elle n'agirait pas en sous-main, en sous-marin de la Commission qui n'a jamais aimé ce type d'assurance: pensez donc, un système qui marche sans des capitaux !
Expliquez-lui dans le même mouvement que sa n-ième réforme pour boucher le trou de la Sécu ( au fait, çà y est : l'État ne pique plus dans la caisse? mais, si, p.ex. l'argent des taxes sur l'alcool, sur... ), donc que cette réforme ne marchera pas plus que les précédentes; sauf, à déstabiliser le mouvement mutualiste et à tenter d'y substituer les mutuelles - assurances
Mais, ô mec, tu croirais pas çà quand même, non ?
coût de la vie
Publié le 18/07/2008 à 12:00 par jipeh91
Étant à la retraite depuis dèjà un certain temps, j'ai eu le loisir de constater que, si ma vie était à refaire, bien sûr, je ne referais pas les mêmes conneries ( j'en ferais d'autres ! ), je serai - peut-être ! - embauché un cran en-dessous.
Je veux dire que je fus recruté classe B: je serais recruté désormais classe C. Tout un chacun devine que c'est le cran en dessous: mêmes diplômes, mais salaire ramené aux ¾ tout au long de la carrière.
J'arriverais à survivre, merci pour votre compassion. La chute de niveau de vie représente tout de même en taux annuel 1% . C'est pas grave ? si!
Là-dessus, vous ajoutez encore 2%/an dû au renchérissement des loyers, du transport, du poisson, du lait,etc et vous obtenez sur une génération de 35 ans: 65% de moins .
Alors, faut-il attaquer le tiers-monde, le tiers-État, la mondialisation ?
Au moins, que ça se sache!
Je veux dire que je fus recruté classe B: je serais recruté désormais classe C. Tout un chacun devine que c'est le cran en dessous: mêmes diplômes, mais salaire ramené aux ¾ tout au long de la carrière.
J'arriverais à survivre, merci pour votre compassion. La chute de niveau de vie représente tout de même en taux annuel 1% . C'est pas grave ? si!
Là-dessus, vous ajoutez encore 2%/an dû au renchérissement des loyers, du transport, du poisson, du lait,etc et vous obtenez sur une génération de 35 ans: 65% de moins .
Alors, faut-il attaquer le tiers-monde, le tiers-État, la mondialisation ?
Au moins, que ça se sache!
Betancourt, ça vous dit quelque chose ?
Publié le 04/07/2008 à 12:00 par jipeh91
Je ne vais pas bouder mon plaisir: voir cette femme libérée me comble de joie, je vous assure!
Menfin, quand même, les à-cotés:
- pourquoi les journalistes s'obstinent-ils contre toute évidence à appeler l'opération de libération une opération militaire ? parce qu'y participaient des militaires? pourquoi pas une opération des FARC, puisqu'ils avaient leur tenue? ou des badges d'une ONG j'hallucine?
- pourquoi s'acharner à ne voir le mal que de ce coté ? certes, les FARC n'emploient pas des moyens démocratiques, ni au-dessus de tout soupçon?
- pourquoi les journalistes se mettent-ils la tête dans le sable et ne voient pas les exactions des para-militaires, les déplacements arbitraires de population réalisés par le gouvernement actuel, en place ?
- pourquoi parle-t'on si peu de l'appui nord-américain?
- enfin, pourquoi n'a t'on fait qu'évoquer l'appui israëlien , Charles Enderlin n'a t'il plus rien à transmettre de Jérusalem ? ou serait-il avéré que l’armée colombienne a depuis des années un contrat avec la boite de mercenaires israélienne Hod He’Hanitin cf http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/07/04/interrogations-autour-de-la-liberation-de-betancourt_1066328_3222.html#ens_id=1065672
Quand on évoque déjà l'après-FARC, que ne dit-on pas sur l'après Huribe ? pourquoi pas enfin, un régime vraiment démocratique tant sur sa politique intérieure que sur son économie?
Menfin, quand même, les à-cotés:
- pourquoi les journalistes s'obstinent-ils contre toute évidence à appeler l'opération de libération une opération militaire ? parce qu'y participaient des militaires? pourquoi pas une opération des FARC, puisqu'ils avaient leur tenue? ou des badges d'une ONG j'hallucine?
- pourquoi s'acharner à ne voir le mal que de ce coté ? certes, les FARC n'emploient pas des moyens démocratiques, ni au-dessus de tout soupçon?
- pourquoi les journalistes se mettent-ils la tête dans le sable et ne voient pas les exactions des para-militaires, les déplacements arbitraires de population réalisés par le gouvernement actuel, en place ?
- pourquoi parle-t'on si peu de l'appui nord-américain?
- enfin, pourquoi n'a t'on fait qu'évoquer l'appui israëlien , Charles Enderlin n'a t'il plus rien à transmettre de Jérusalem ? ou serait-il avéré que l’armée colombienne a depuis des années un contrat avec la boite de mercenaires israélienne Hod He’Hanitin cf http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/07/04/interrogations-autour-de-la-liberation-de-betancourt_1066328_3222.html#ens_id=1065672
Quand on évoque déjà l'après-FARC, que ne dit-on pas sur l'après Huribe ? pourquoi pas enfin, un régime vraiment démocratique tant sur sa politique intérieure que sur son économie?
Vous avez dit: concurrence ?
Publié le 04/07/2008 à 12:00 par jipeh91
Qui ignore qu'en anglais, en américain concurrence se dit competition ? et ce n'est pas le commissaire à l'économie qui me contredira! Il connait la musique. Même s'il n'est pas le Felix !
Les ayatollah de l'économie bruxelloise nous prônent la concurrence! Et je vais peut-être vous surprendre, mais, je suis pleinement d'accord avec eux! C'est une loi économique
incontournable . Que la mamie trouve que son ( maigre ) cabas soit lourd à porter, surtout si son logement est situé sous les toits au 6ème, sans ascenseur...il y a certes la faute de la gravitation universelle, de la gravité qui donne du poids, mais, il y a surtout l'inconséquence sociale, le manque de solidarité qui font que les logements du rez-de-chaussée ne lui sont pas attribués, que personne ne lui porte son cabas, pas même la petite épicerie de quartier qui est déjà en libre-service.
Alors, les marins dépensent beaucoup de fuel pour ne rien pêcher?
Alors, les routiers ont des dépenses grevées de plus en plus lourdement par le fuel toujours plus cher?
etc,etc,...
Eh bien, à contre-courant de bien des gens de ma sensibilité, je soutiens l'idée que les coûts croissants du fuel doivent être répercutés dans le prix du poisson, du transport par camion!
P.ex.,, tout le monde s'accorde à dire que la route pollue beaucoup plus que le fer: c'est bien précisément le moment de mettre tout ça en musique! qui soutient le rail, écrasé par les distorsions de concurrence en faveur de la route? le raisonnement des routiers ne prend pas en compte - me semble't-il ? - que toutes les entreprises de transport routier sont en Europe sont soumises à la même augmentation du fuel ? Pourquoi les taxis, les ambulances ne peuvent-ils répercuter leurs augmentations de frais sur le client final? d'où provient cette rigidité des prix?
Le thon rouge en Méditerranée se raréfie, la pêche à Boulogne? et à Fécamp - vous vous souvenez ? -, il n'y a depuis longtemps plus de pêche à la morue!
Je demande, par contre, de généreuses mesures d'accompagnement . Les gens qui se sont trouvé un logement en périphérie des grandes villes pour le prix le paie maintenant très cher en essence. Et là, il n'y a pas de carte orange payée à 50% par l'employeur. Même déjà en Région parisienne, les 2/3 des déplacements logement travail se font banlieue banlieue et ne sont pas "concernés" par la carte orange.
Je demande aussi une libération des prix pour toutes les professions: les routiers, les taxis, les ambulances, même lorsque c'est la Sécu ou l'État qui en fin de compte met la main à la poche.
Je demande enfin que le poisson retrouve aussi de la liberté: c'est au consommateur d'assumer son choix, pas du tout au contribuable!
Certes, il faudrait que les prix profitent aussi aux clients: des rabais de 66%, ça signifie que le prix a été multiplié par 3 et que dire des importations chinoises vendues un chouïa moins chères que leurs homologues ( ? ) européennes ?
Il faudrait aussi qu'à Bruxelles, on se rende compte que la concurrence ne joue pas seulement au sein d'une profession, mais aussi entre professions: non seulement entre pêcheurs de Sète ou de Vilnius, mais entre poissonnier et boucher, non seulement entre routier de Malmö ou de Porto, mais aussi entre routier et ferroviaire!
Enfin, avec la présidence française, tout ça va changer, pour sûr, ma brave dame, mon bon monsieur!
Les ayatollah de l'économie bruxelloise nous prônent la concurrence! Et je vais peut-être vous surprendre, mais, je suis pleinement d'accord avec eux! C'est une loi économique
incontournable . Que la mamie trouve que son ( maigre ) cabas soit lourd à porter, surtout si son logement est situé sous les toits au 6ème, sans ascenseur...il y a certes la faute de la gravitation universelle, de la gravité qui donne du poids, mais, il y a surtout l'inconséquence sociale, le manque de solidarité qui font que les logements du rez-de-chaussée ne lui sont pas attribués, que personne ne lui porte son cabas, pas même la petite épicerie de quartier qui est déjà en libre-service.
Alors, les marins dépensent beaucoup de fuel pour ne rien pêcher?
Alors, les routiers ont des dépenses grevées de plus en plus lourdement par le fuel toujours plus cher?
etc,etc,...
Eh bien, à contre-courant de bien des gens de ma sensibilité, je soutiens l'idée que les coûts croissants du fuel doivent être répercutés dans le prix du poisson, du transport par camion!
P.ex.,, tout le monde s'accorde à dire que la route pollue beaucoup plus que le fer: c'est bien précisément le moment de mettre tout ça en musique! qui soutient le rail, écrasé par les distorsions de concurrence en faveur de la route? le raisonnement des routiers ne prend pas en compte - me semble't-il ? - que toutes les entreprises de transport routier sont en Europe sont soumises à la même augmentation du fuel ? Pourquoi les taxis, les ambulances ne peuvent-ils répercuter leurs augmentations de frais sur le client final? d'où provient cette rigidité des prix?
Le thon rouge en Méditerranée se raréfie, la pêche à Boulogne? et à Fécamp - vous vous souvenez ? -, il n'y a depuis longtemps plus de pêche à la morue!
Je demande, par contre, de généreuses mesures d'accompagnement . Les gens qui se sont trouvé un logement en périphérie des grandes villes pour le prix le paie maintenant très cher en essence. Et là, il n'y a pas de carte orange payée à 50% par l'employeur. Même déjà en Région parisienne, les 2/3 des déplacements logement travail se font banlieue banlieue et ne sont pas "concernés" par la carte orange.
Je demande aussi une libération des prix pour toutes les professions: les routiers, les taxis, les ambulances, même lorsque c'est la Sécu ou l'État qui en fin de compte met la main à la poche.
Je demande enfin que le poisson retrouve aussi de la liberté: c'est au consommateur d'assumer son choix, pas du tout au contribuable!
Certes, il faudrait que les prix profitent aussi aux clients: des rabais de 66%, ça signifie que le prix a été multiplié par 3 et que dire des importations chinoises vendues un chouïa moins chères que leurs homologues ( ? ) européennes ?
Il faudrait aussi qu'à Bruxelles, on se rende compte que la concurrence ne joue pas seulement au sein d'une profession, mais aussi entre professions: non seulement entre pêcheurs de Sète ou de Vilnius, mais entre poissonnier et boucher, non seulement entre routier de Malmö ou de Porto, mais aussi entre routier et ferroviaire!
Enfin, avec la présidence française, tout ça va changer, pour sûr, ma brave dame, mon bon monsieur!
Un ministre désarmé
Publié le 02/07/2008 à 12:00 par jipeh91
L’avis d’un spécialiste ( belge )en armes,... parmi d’autres.
"Par principe, et par prudence (remember Sadate...), on n’autorise jamais aucun militaire participant à un défilé (je ne parle pas des forces de sécurité, gardes du corps, etc... C’est un autre domaine, et ils ne défilent pas) ou à un exercice en public (auquel les personnes mentionnées ci-avant ne participent pas...) à porter des armes chargées, ni la moindre munition à balle réelle, y compris dans les chargeurs, y compris de réserve. Il peut arriver que des unités spéciales de police ou militaires organisent des démonstrations avec munitions « live » pour des publics réduits et choisis, avec une sélection très sévère des spectateurs et des acteurs, mais toujours dans des conditions d’extrême sécurité, avec des scénarios « au rasoir », dans des lieux adaptés, et jamais, jamais (quoique, il y a une vingtaine d’années, certains membres d’une unité d’élite aient proposé, et parfois pratiqué...), on ne tire, même à blanc, jamais même on ne dirige une arme, chargée ou pas, vers le public... L’accident est donc forcément dû à une suite d’erreurs, qui tiennent essentiellement à un manque flagrant de contrôle des armes avant l’entrée en action. Cela signifie aussi que ce sont forcément des « sous-fifres », pas les chefs de l’Armée, qui sont directement responsables. Mais le choix de ces responsables, leur entraînement, et la confiance qu’on leur fait, vient des supérieurs, et l’on peut remonter haut dans la chaîne de commandement (qui a proposé, puis qui a autorisé, cet exercice, qui en a défini les paramètres, qui devait veiller à la sécurité générale du public, etc..?) et j’aurais tendance à penser que, dans un cas aussi grave, le Ministre lui-même aurait pu (dû?), au moins par principe, présenter sa démission. Qui aurait pu être acceptée ou refusée... Ce faisant, il aurait en tout cas couvert, le temps de l’enquête, ses subordonnés militaires. Dont certains aussi sont, ou doivent se sentir, responsables, et donc prendre leurs responsabilités. En tout cas, il ne me paraît pas juste que les politiques trouvent naturel de s’exonérer automatiquement, et profitent pour cela du geste, naturel, du Chef d’État-Major de l’Armée de Terre. Moi, je ne fais pas de politique et je ne prends pas position vis-à-vis de la couleur politique de tel ou tel personnage d’un État qui, en plus, n’est pas le mien. Lors du drame du Heysel en finale d’une Coupe d’Europe de football, il a été reproché ¬ à juste titre, à mon avis- au Ministre de l’Intérieur de ne pas avoir présenté sa démission; et que l’on ne me dise pas qu’il n’y a pas de commune mesure entre une petite vingtaine de blessés (ici) et plus de trente morts (là). Les conséquences d’une telle fusillade auraient pu être affreusement meurtrières, et c’est miracle que personne n’ait été tué sur place."
Ce que je ne comprends pas, c'est la rapidité des commentaires sur l'évènement, alors qu'aucun résutat d'enquête n'ait encore été publié. Et pourquoi, le Président de la République annonce-t'il que des têtes vont tomber, alors qu'il avait en poche celle d'un général 5 étoiles et s'était impoliment abstenu de saluer les militaires présents.
"Par principe, et par prudence (remember Sadate...), on n’autorise jamais aucun militaire participant à un défilé (je ne parle pas des forces de sécurité, gardes du corps, etc... C’est un autre domaine, et ils ne défilent pas) ou à un exercice en public (auquel les personnes mentionnées ci-avant ne participent pas...) à porter des armes chargées, ni la moindre munition à balle réelle, y compris dans les chargeurs, y compris de réserve. Il peut arriver que des unités spéciales de police ou militaires organisent des démonstrations avec munitions « live » pour des publics réduits et choisis, avec une sélection très sévère des spectateurs et des acteurs, mais toujours dans des conditions d’extrême sécurité, avec des scénarios « au rasoir », dans des lieux adaptés, et jamais, jamais (quoique, il y a une vingtaine d’années, certains membres d’une unité d’élite aient proposé, et parfois pratiqué...), on ne tire, même à blanc, jamais même on ne dirige une arme, chargée ou pas, vers le public... L’accident est donc forcément dû à une suite d’erreurs, qui tiennent essentiellement à un manque flagrant de contrôle des armes avant l’entrée en action. Cela signifie aussi que ce sont forcément des « sous-fifres », pas les chefs de l’Armée, qui sont directement responsables. Mais le choix de ces responsables, leur entraînement, et la confiance qu’on leur fait, vient des supérieurs, et l’on peut remonter haut dans la chaîne de commandement (qui a proposé, puis qui a autorisé, cet exercice, qui en a défini les paramètres, qui devait veiller à la sécurité générale du public, etc..?) et j’aurais tendance à penser que, dans un cas aussi grave, le Ministre lui-même aurait pu (dû?), au moins par principe, présenter sa démission. Qui aurait pu être acceptée ou refusée... Ce faisant, il aurait en tout cas couvert, le temps de l’enquête, ses subordonnés militaires. Dont certains aussi sont, ou doivent se sentir, responsables, et donc prendre leurs responsabilités. En tout cas, il ne me paraît pas juste que les politiques trouvent naturel de s’exonérer automatiquement, et profitent pour cela du geste, naturel, du Chef d’État-Major de l’Armée de Terre. Moi, je ne fais pas de politique et je ne prends pas position vis-à-vis de la couleur politique de tel ou tel personnage d’un État qui, en plus, n’est pas le mien. Lors du drame du Heysel en finale d’une Coupe d’Europe de football, il a été reproché ¬ à juste titre, à mon avis- au Ministre de l’Intérieur de ne pas avoir présenté sa démission; et que l’on ne me dise pas qu’il n’y a pas de commune mesure entre une petite vingtaine de blessés (ici) et plus de trente morts (là). Les conséquences d’une telle fusillade auraient pu être affreusement meurtrières, et c’est miracle que personne n’ait été tué sur place."
Ce que je ne comprends pas, c'est la rapidité des commentaires sur l'évènement, alors qu'aucun résutat d'enquête n'ait encore été publié. Et pourquoi, le Président de la République annonce-t'il que des têtes vont tomber, alors qu'il avait en poche celle d'un général 5 étoiles et s'était impoliment abstenu de saluer les militaires présents.