Politique

Notre essai sur la taxe carbone, dans quelle mesure est-elle appuyée sur l'expérience suédoise ?

Quand ma fille ainée est née - il y a, je ne dirai pas le chiffre exact, soit à peu près une génération, quoi! - en attendant que la mère finisse le travail, mais j'étais impatient, moi ! - je lisais le rapport du Club de Rome.

C'étaient peut-être des c.., des exagérations, menfin, il est vrai que le coût d'utilisation des énergies fossiles ne pourrait aller qu'en augmentant: alors, que faire ? et que simultanément leur présence irait en diminuant

Aujourd'hui, je connais des jeunes - de la génération d'après - qui ont quitté Vigneux, charmante bourgade de la banlieue Sud-Est pour s'établir non loin de Narbonne.

Les 2 travaillent, enfin, si. Ils ne disposent d'aucun transport public et parcourent avec leurs 2 véhicules près de 18000 km/an pour leur travail. Ils ne disposent évidemment pas plus de la carte Orange, ni a fortiori de transports publics: à 5h du matin ou après le turbin!

Leur logement est "primaire": pas de double isolation, ni de fenêtre bezeff: donc, ils casquent un max.

C'est normal et c'est bien fait pour leur gueule: ce sont des riches, ils ont construit une piscine ( en y engloutissant un héritage ) et ont 2 ouatures.

Donc, ils vont payer leur transport + cher ( et je trouve çà tout à fait normal ), puisqu'ils polluent. Et leur IRPP va être diminué. Mais çà n'a aucun rapport.

D'une part, il faut les aider à moins polluer en prenant moins leurS voitureS,

d'autre part, il faut inciter les agglos à dispenser des services publics.

Donc, quel rapport avec leur impôt sur le revenu ( = IRPP ) ?

Je connais d'autres jeunes dans cette même relation capitalistique avec la pollution; dois-je féliciter ce gouvernement d'avoir osé mener une campagne a priori impopulaire, sans retour sur décisions immédiat ( = çà profitera - peut-être - à mes petits-enfants; mais si on fait rien, alors, la cata, grande cata! ).

Pour moi, c'est çà la politique: mener une action dont les électeurs ne verront pas le bout avant que le politicien ne se représente!)

Mais, c'est quand même démagogique que de dire que c'est "équilibré"; comme tous les coûts ne sont pas pris en compte, qu'advient-il p.ex. de la centrale de Fessenheim, centrale nucléaire devenue hors d'âge ? qui va payer? AREVA?

Il arrive - goutez cet euphémisme jusqu'à la lie ! - que l'on ne sache plus très bien qui ou quoi est de gauche ou de droite.

Les uns, les unes ou les autres s'emploient à brouiller les pistes, et il leur arrive d'ailleurs de se mêler eux-mêmes les pinceaux. Vouloir piquer des voix chez ceux d'en face, c'est un peu perdre la voie...merci.

Alors, ce n'est parce que celui-ci lit ce journal-ci ou celui-là ce journal-là, qu'il est aisément repérable, quoique...

Bien sûr, les journaux télévisés sont neutres, quoique...

Bon, donc, il faut trouver autre chose.

Quand je vois Alliot-Marie, le courant ne passe pas, mais, alors pas du tout. J'aurais supporté d'être coincé dans une auberge de montagne par une tempête à ne pas mettre un ours dehors avec Chirac; j'ai l'impression que nous aurions pu parler de choses et d'autres, du Japon, du vin, etc.,etc. sans même passer par l'inévitable et incontournable réfection du monde.

Mais cette femme me crispe; c'est incoercible; alors, quand elle décoche un sourire en en mesurant l'intensité et la durée; je me retiens de la gifler! c'est dire, n'est-ce pas?

Donc, elle est à droite

1. comme ministre de l'Intérieur, elle a souscrit à la politique du chiffre: les flics doivent faire du quantitatif, et non du qualitatif. Résultat, sur le moyen terme, ils sont de pire en pire. C'est un problème de fond: les flics ne font pas de la prévention, ils ne jouent pas au foot avec les gamins de la cité; c'est du temps perdu et de surcroît les flics sont une espèce en voie de disparition: la dernière promo pourtant pressentie a failli ne pas aller à l'école de formation. Par contre, elle avait mis le paquet - au moins, en théorie - sur les moyens d'espionnage du citoyen ordinaire par voie informatique avec EDVIGE, et puis, çà continue, çà croît et embellit. Plus fiché que moi... Je sais, Le citoyen ordinaire croit que çà ne le concerne pas: il n'a qu'à se renseigner sur les gardes à vue; le temps que le flic mesure bien qu'il ne prend aucun risque à se faire engueuler par sa hiérarchie à remettre en liberté le citoyen ordinaire qu'il a sous la main et que les fichiers de plus en plus nombreux ont bien été remplis ( corrigés ? non, pas le temps ! ).
2. Je dirais donc qu'être de droite, c'est aller vite en surface, sans aucunement vouloir traiter le problème dans le fond: d'où disparition des services publics, d'où réduction des impôts, d'où dilution de l'État, d'où amoindrissement de l'idée de solidarité entre groupes, individus...
3. comme ministre de la Justice, eh bien , elle est à même de mesurer les résultats de son action. Les détenus français ont la détestable manie de se suicider: qu'on leur remette des draps déchirables. C'est du même tonneau que la reine Marie-Antoinette recommandant à ses sujets de manger - en lieu du pain introuvable ou trop cher - de la brioche!Mais, scrongneugneu, d'ici 2012, çà va ronfler, hein!
4. Je dirais encore qu'être de droite, c'est traiter les problèmes superficiellement.
5. et de faire du court-terme. On peut voir çà en économie. Le problème ne réside pas du tout dans les primes que perçoivent les traders, mais plutôt dans la nature de leur fond de commerce: spéculer sur la spéculation! c'est quand même éloigné de la nécessité de prêter de l'argent à des entreprises ou à des ménages pour faire tourner l'économie en faisant circuler l'argent.
   

Bonjour!

C'est pour moi qqch d'absolument incroyable ce devoir de ne pas critiquer.

P.ex: en Espagne, qu'est-ce que çà peut foutre aux cathos qu'il y ait des gens, enfin, des dames, qui voudraient avorter ? elles ne sont pas obligées, puisque pour elles, leurs taboux le leur interdisent; mais, p'tain, au nom de quoi se permettent-ils eux d'interdire à ceux, aux autres qui ne sont pas cathos - ou pire, à celles qui trouvent que leur religion se mêle de ce qui ne la regarde pas - l'avortement: mais croivent-ils que c'est une décision simple à prendre pour une femme ? puis, ô les toubibs, svp, on n'en rajoute pas au désarroi des femmes: tu es un technicien, pas plus, compris ?

Le petit Nicolas voudrait réformer la Justice. La question à nous poser est - amha, à mon humble avis - en quoi cette réformette clarifie-t'elle la séparation entre les pouvoirs exécutif et judiciaire ? bref, les Droits de l'Homme dont les Français sont a priori si fiers, à vérifier auprés de la Cour Européenne, à tout hasard! Et puis, on m'objectera: oui, il a nommé une commission qui a conclu comme il avait demandé, bizarre, non ?

En cet anniversaire de l'envahissiment de la Pologne par les troupes nazies,- il y a juste 60 ans, c'est bizarre, un anniversaire dont on ne parle pas trop ! - avec l'assentiment de la Russie, et l'immobilisme antérieur, les nazis ont bien cru qu'ils pouvaient y aller ! - de la France et aussi de la Grande-Bretagne,  je "translate" cet anniversaire sur les talibans. Bien sûr, je n'aurais pas envie que l'un de mes enfants y restent. Menfin, i'faudrait savoir ce que l'on veut: que des fachos du XXIème siécle effraient des filles pour qu'elles n'aillent pas à l'école, alors qu'ici, c'est justement mon boulot, d'enseigner les enfants d'à-coté pour qu'ils aient les meilleures chances de réussite ( pour eux, donc pour nous: j'ai un réel intérêt à ce que mes clients soient riches... ). Il ya 60 ans en France, on avait fait la der des ders - mon grand'père avait fait Verdun ! - et on ne voulait pas que çà recommence, donc, on se mettait la tête dans le sable, on ne voulait pas voir Guernica, la répétition avant les 60 millions de morts ( au fait compte t'on l'Asie ? Et aujourd'hui, on néglige les talibans ?

Ah! c'est vrai! j'oubliais la religion, cette sacro-sainte religion! parce qu'il y en aurait une "meilleure" qu'une autre ? selon quel critère, svp ? les juifs, "peuple élu", n'ont-ils pas été oubliés par leur Dieu, il y a 60 ans ? p'tain, où était-il , et ils y croient encore, lui auraient-ils pardonné?

Comme je suis un scientifique de formation, et de conviction; je crois seulement si la preuve m'est apportée. Récemment, une infirmière diplomée d'État française me disait son admiration pour la médecine ayurvédique. Naturellemnt,non,je n'ai rien a priori contre leurs pratiques et leurs drogues: mais, quils me le prouvent scientifiquement: avec lots témoins, double aveugle. Ils affirment, d'accord, donc, qu'ils le prouvent! Ou alors, çà ne vaut pas plus que les chers cosmétiques occientaux basés sur des produits cancérigènes. Quand il s'agit de produits informatiques, les indiens savent bien respecter les normes, les standards mondiaux ! Et puis, il n'y a pas que là-bas ! Je viens d'apprendre que les chats émasculés avaient des reins plus faibles; oui, c'est vrai, mais plus faibles que dans quelle population ? ben, heu, on ne sait pas; ceux qui avaient fait cette constatation avait oublié de comparer avec les chats témoins, ceux qui n'avaient pas été châtrés ! incroyable, non ?

Un peu, comme la taxe carbone ou CO2 ? on découvre çà, alors que çà fait depuis combien d'années déjà qu'elle est appliquée; où çà : au Danemark, en Suède ? 10 ans, n'est-ce pas ? et avec quels résultats ?

Il en est de même pour la médecine chinoise: là-bas, la médecine traditionnelle est laissée aux pauvres et aux touristes gogo, la médecine "moderne", elle est pour les riches !

Votre capacité sanguine.

Ou combien votre corps a t'il de litres de sang ?

Si vous vous reportez au [url=http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/infos-ref/regles/l-alcool-au-volant.html]site de la sécurité routière[/url] où on vous regarde avec des gros yeux comme si vous aviez déjà fait une grosse bêtise, ou pire, comme si vous vous apprêtiez à en faire une, vous pourrez lire non san étonnement que vous vous balladez avec 40 litres de sang sur vous. En effet, ils confondent allègrement - ce n'est pourtant pas le moment ! litres de sang et litres bus!.

Il ne faut pas avoir plus de 0,5 g d'alcool (pur) par litre de sang. Bon, la faculté a parlé; çà doit être vrai et j'ajouterai qu'il ne faut pas se mettre les professionnels à dos...

Or, le corps humain contient environ 5 litres de sang; il faudrait tenir compte des différentes corpulences, de la différence de densité de l'alcool et du sang, bref... disons qu'avec ce chiffre de 5 litres, on s'y retrouve en moyenne.

Çà veut dire que le buveur a pu ingérer 2,5 g d'alcool pur.

Il les a pris avec une boisson ± alcoolisée au taux de "d" degrés, c'est-à-dire de d grammes par litre de boisson.

Il devrait donc se limiter à boire 250 / d en centilitre: on reste calme:

du vin à 10°, çà fait ¼ litre; de la bière à 5°, çà fait 2 demis, ah! quand même?

Au lieu de nous prendre pour des gens responsables ou conscients de nos responsabilités, les têtes de la sécurité routière nous prennent pour des béni-oui-oui: vous avez vu combien de panneaux routiers se succèdent à l'entrée des agglo: ils font comme çà les publicitaires. Pour vous convaincre d'un produit, ils vous balancent 10 messages; mais, la règle qu'ils appliquent à la pub, c'est 3 messages au maximum. Mais, nous, au volant, on est vachement attentifs, pensez il y a les forces de l'ordre qui nous zieutent! vous avez apprécié combien votre commune dispose d'obstacles dangereux pour votre bien !

Je ne parle pas de l'examen du code de la route ou débile ou inopérant, puisque les A croivent que la limitation à 50 km/h est une vitesse plancher ( comme dans pied au ... ), qu'ils n'ont pas encore appris à leurs dépens qu'on ne roule que pour ce qu'ils peuvent devoir devant, sans anticipation.

L'Europe

Je me demande si les producteurs de lait vont voter pour Barnier ?

D'un coté, il leur dira  "Si je suis - gràce à vos votes - élu député européen, je ne voterais plus de telles conneries: pour respecter les décisions européennes relatives à la libre concurrence, et pour stimuler l'économie de nos vertes campagnes, les prix d'achat de votre production doivent baisser. D'ailleurs, ce ne sont pas non plus les ménagères qui en profitent, ni pour le lait, ni pour le beurre, ni pour les fromages. Comme pour les produits made in China, les prix sont quand même légèrement plus bas, non ?

D'un autre coté, il leur dira "C'est quand même bien gràce à notre snell-blick président que nous avons fait tout çà pour vous, surtout pendant la Présience Française de l'Union. Bon, d'accord, on s'est un peu mélangés les pinceaux entre les traités de Nice et de Lisbonne; mais, cette démocratie intéresse qui ? vous pouvez me le dire?"

etc, etc, etc...

Les sous-crèches

Pour que les travailleuses aient envie de pondre des tétards, il leur faut des crèches, non pas des couveuses, mais des lieux qui soient efficaces et peu chers.

Ce gouvernement quand il réforme comme il dit, c'est pour déformer et faire payer. Et çà commence à la crèche, et çà va jusqu'à l'Université.

Une bonne réforme, c'est une déforme qui consiste à ce que l'État retire ses billes ( oh! nos billes! ), parce que le service public de l'État n'en a plus les moyens, parce que l'État les lui retire et parce qu'il croit - par idéologie - que le privé pourrait faire mieux. Ce qui pourrait être vrai, si l'État se donnait les moyens de contrôler; mais, alors, le coût devient rédhibitoire et il faudrait revoir l'ensemble de la filière!

Caen, c'est dans le Calvados!

Je suis intéressé par la prétendue réforme des Universités. Donc, j'étais curieux de savoir ce qu'il se passait à l'Université de Caen. Donc, sur France-Inter, le journaliste nous a fait savoir que Caen était dans le Calvados, intéressant, n'est-ce pas ?

Hadopi, avant ce fut EDVIGE, et après ?

C'est sur et certain, copier des films ou des oeuvres pour lesquels on n'a pas aquitté les droits, c'est vraiment pas bien!!!

Par contre, payer des droits à la SACEM sur des supports qui ne sont pas concernés par des oeuvres comme sur les CD, DVD vierges ou même disque dur, pour des DRM bidon: j'ai acquis le CD je l'écoute sur un lecteur, puis-je l'écouter sur un autre lecteur? J'ai trouvé ce livre très intéressant, je peux encore le prêter à mon ami(e) ?

Wasington a pris conscience des nouvelles formes de guerre, en particulier informatique: le Pentagone est régulièrement visé.

Et l'Hexagone? au lieu des coups de menton ± velléitaires de MAM, que prépare-t'il ? une situation à la chinoise ? où il faudra "résister"?

Quand donc les flics seront-ils autorisés à pénétrer ma bécane pour savoir ce que j'y trafique ? bientôt

Mais, rassurons-nous, ce sera pour lutter contre le terrorisme?

Ein Moment, bitte, c'est la même chose ou 2 choses différentes? qui définit ce qu'est le terrorisme? et si justement, ce n'était pas ce qu'ils nous préparent ?

Dernière minute

Eh! bien! nous y sommes! le flicage sur Internet est arrivé. Un flic "trop zélé", sans que personne ne lui demande rien, a emmerdé une blogueuse. Une vague sous-ministre ou vice-ministre qui supporte mal d'être critiquable sur la place publique a porté plainte: elle n'est pas "menteuse", mais pour plus de détails reportez-vous donc à http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090605.OBS9371/hou_la_menteuse__morano_choquee_par_la_convocation_au_p.html.

Bien évidemment, tout blogueur est infiniment flatté d'être lu par un qcq vice-ministre du gouvernement. Le problème que je vois, moi, personnellemnt, amha, s'apparente infiniment plus à la Stasi ( = Staatssicherheit de feue la Deutsche Demokratische Republik ), aujourd'hui, on flique les blogueurs qui disent ce qu'ils pensent d'un homme politique. Mais, ce n'est même pas au nom du terrorisme!